CY’s Weblog

行高于人，众必毁之

谦虚是汉族人民的传统美德，在美国快餐文化的冲击下，有些人自作聪明，开始摒弃这一美德。其实不然，牛顿都知道装×说自己是站在巨人的肩膀上，谦虚实际上是最高境界的骄傲。

古人云：“木秀于林，风必摧之；行高于人，众必毁之。”简单的说，就是“枪打出头鸟”。

说明了什么的道理呢？ 就是“做人要低调”！

当然，如果一个人确实有真才实学，是否还要低调呢？不是说要菲薄自己，而是应该根据自己的实际需要来作出决断。

著名的马云有句名言：“我对电脑不懂的,到现在为止只会做两件事,收发电子邮件和浏览,在网上看VCD我也不会看的。” 就是这样的人，把雅虎中国给收购了。你要相信他的话，你就是蠢才。用这种无耻的方法“证明”自己的是天才，比“哈佛少女刘亦婷”以及最近的炒翻天的“天才副总少女吴莹莹”要高明得多。无可否认刘亦婷是一个准人才，吴莹莹也算是一个准人才兼有几分姿色，或许她们都会有一个比较光明的未来。不幸的是，现在这两人及其大部分同类都被自己搞臭了。在信息网络逐渐发达，人民素质不断提高的今天，大跃进式浮夸已遭唾弃，我就不明白为什么还是有人这么大胆地低估普罗大众的判断力。

很多中学生都比她们高明。比如所谓的烟雾弹黄鼠狼张三背地里很努力学习，但总是装作很轻松，不学习的样子。结果考试总是名列前茅。由此一个自然的推论，张三即使不是天才，也比我们这些像狗一样学习的人要高一个层次。即使被人识破，你也没什么可指责他的。

每个人都有值得自己骄傲的地方正如每个人都有自己值得羞耻的地方，关键在于我们要活在对自己的认识中，而不是别人的掌声下。任何想要直白地证明自己比别人高人一等的人必然招来攻击，说不定挖出你什么见不得人的事迹或细节。

若是自我膨胀的欲望无处释放，不如化名上一些论坛嘲笑他人。

一点评论，关于“中国当代文学是垃圾”和“龙的图腾”

看到一篇文章,如下

引自新浪:

日前，在国际汉学界有着一定知名度的德国汉学家顾彬，接受德国权威媒体“德国之声”访问时，突然以“中国当代文学是垃圾；中国作家相互看不起；中国作家胆子特别小……”等惊人之语，炮轰中国文学。

虽然我认为顾彬的说法有点激烈,且一棒子打死所有人,但还是从某种程度上在他的话当中找到了一点共鸣. 我认为顾彬的出发点是好的, 他的批评并不是没有根据的. 但基于过去的经验,我感觉顾彬肯定要招来国人一致的批评, 因为国人之自尊还是稍显脆弱.

关于自尊, 顺便对另一个事件发表一下看法:

我们需要改龙的图腾吗? -> 如同要改姓般荒谬

我们需要推动把龙的英文翻译由Dragon改成Loong吗? -> 尽管西方的Dragon在某种程度上与邪恶有联系,但我们的龙有我们的自己的解读.由于历史原因龙被翻成了Dragon, 但这并不代表中国龙就是西方的, bible里的邪恶的龙. 西方人需要自行理解, 当然我们可以给予协助和推动. 事实上,我已经看到, 很多西方人已经开始理解Chinese Dragon的含义. 我们何必为此大费周章呢? 过度担心别人误解,其实就是一种不自信, 甚至自卑的表现. 某些国人, 表面上很自豪, 看不起这个民族,看不起那个国家, 可自己骨子里却隐藏深度的不自信. 随着国家的发展,希望这种情况会有较大的改善.

中国. 中央之国! 英文里呢? CHINA. 什么玩意? 茶呢? 瓷器? 是不是也要在国际上推动一下,把CHINA改成Chong Kuok 或Central Nation? 同样的, 很多国家的名字的中文翻译只取音不取意, 他们是不是也应该追究我们?

ok, 不跑题了.

令人吃惊的是, 目前700篇评论里几乎没有人责备顾彬, 反而一致声讨中国文学界. 由此可见大家对中国当代文学是多么的忧心和恨铁不成钢.

有很多想法需要表达出来,可惜没时间了,下次如有兴趣再续吧. 暂时,总结一下, 我认为: 社会转型期人们的浮躁 + ×对人民思想交流的严格控制 + 改革开放前的某些污遗产 造就了中国当代文学的失败.

btw 其实我还是有许多喜欢的当代作家的, 比如二月河, 高行健, 王朔. 中国真正的作家们, 加油!

还有, 老弟……..面试加油!! 你一定可以进牛津的!

情诗一首

我在这山颠
你在那山尖
伸手几乎触摸你容颜
为你我可跨越千万涧
………….
………..
寡学无才

还是借白居易的“花非花”
想念XX

花非花 雾非雾
夜半来 天明去
来如春梦无多时
去似朝云无觅处

你还好吗？
我挺好的。