CY’s Weblog

童军活动日

天气不错, 但寒冷… 我只穿了两件衣服便去St Mary’s Church了.
今天will 和 phil 都很皮… 疯狂之极…气死我了…
后来才知道, 在half-term里, will 去了 devon 而 phil全家都去了西班牙… 这两个家伙, 心肯定都是还在度假…
Steven又欺负andrew了… 这个问题我总是处理不好, 每次都是强迫steven去道歉…那也没办法, 每次都是andrew处于弱势, steven比andrew年长, 也是应该让一下的.

今天主题是’干净的水’. 首先是写出一个数字 1.100,000,000 (1.1billion), 先告诉他们这个数字很可怕.
然后是让他们猜,我们所有11个人家里面的水龙头的总数是多少.
接着每个人说出自己家什么地方有水龙头,总共有多少个.
再把所有人家里的水龙头数目加起来, 总共是155.
最后告诉他们, “1,100,000,000 is the number of people in world that without a single tap!!”
接着讨论”干净的水对人的重要性’ 比如没有干净的水,会有什么疾病之类的问题. 最后告诉他们, 每15分钟世界上就有一个人因为没有干净的水而死亡; 15, 50, 100, 560, 870 英镑能帮助这种人干什么, 我们能如何去筹款帮助他们.

结束时,Celia说27/03, 也就是复活节前的一个周末有一个活动, 就是’绝食24小时,体验饥饿’. 至于参不参加, 我还得看看时间表…

今天就记录到此.

网站: http://www.cleanwateraction.org/

Caring

唔….
MV log 又多了九个小时…
在英国, 又多了一个quilified的first-aider了…
这个意味着什么呢? 假如街上有一个人突然不行了…而我又恰好在那里…
他或她的生存机会可以提高8%-35%
呵呵…找到那么多一点点的人生价值了.
还有..楼下Sccot 说, 他也会first aid, 因此, 打工每小时多65p薪水…

今天在British Red Cross Society学习急救的时候,老师真是非常地caring…
上课前介绍….’in case there is a fire….’ 上课途中着火了,怎么么办…
要人当假装当伤员,接受急救…. 每一个步骤她都轻轻地告诉’伤员’,好让他作好准备….
如果是我,可能就不会这样了… 不过这次学到了…
我们一共17个学员, 做练习的时候配不全9对, 每一个联系做完,她都很机智地让所有人换队友,这样,并不是总是一个人没有队友.
读到一个小册子,让我们注意上面的红字,她竟然问:”这里有没有色盲,如果有,我很抱歉.” … 虽然很遗憾我不是色盲, 抛开这句话是不是有’广泛可说性和必要性’的问题, 我还是很感动的.
记名字. 英国人很注重这一点. Isabel老师终于把所有人的名字的记下了,结束的时候,她单独地跟每一个说: Thank you

学习内容:

1. Principles of first aid
2. Incident management
3. Treatment of unconsciousness
4. Resuscitation
5. Choking
6. Bleeding
7. Fractures
8. Burns
9. Apply bandage
10.First Aid Box usages

唔…. 还有,今天学到的最重要的精神就是’ Caring ‘ …

今日想到大学排名

人们对高等教育的尊敬和重视造成了大学排名的产生。

国人更是从小便习惯了“排名”这个概念。深圳一个垃圾综合网站,网大以前为了吸引人气搞出一个大学排名,竟引起多方关注,从此人气大增. 现在倒也索性也不综合了,专搞这些东 西. 现在又出了一武书连, 也来搞了一个大学排名. 上海交大更是口气不小, 仅通过几个指标,便推出一个“世界大学排行榜”,北大清华排得很后,媒体们还煞有介事地拿出来说事.呵呵,到底哪一个更权威呢?

在我看来, 哪个权威都不重要. 众多大学排名表有一个共同点, 就是如果你把一个表内的大学分成几个档次, 比如说 超级联赛, 甲A, 甲B, 乙级等, 大部分大学排名表都会失去了特点…以为都一样. 每一个大学就像每一个人, 都是不同的, 都有自己独特的地方. 不同的大学适合不同的人, 以一些指标来定英雄更是不可取. 其实, 如果偏要搞大学排名,最高是用等级制,如果非得分个1,2,3名, 那最好能有很多大学排名表,百家争鸣,谁也干不过谁, 总是不能有一个“权威的”, 不然那些大学们为了提升自己的排名,为了某些指标可是要干傻事的.

英国也有很多大学排名, The Times, Sunday Times, Guardian, Financial Times, Daily Telegraph, Employers… 最少有6种. 每年为了这个主题的也是争吵不休. 唉….何必呢, 根本争不出个所以然来. 在我看来,前十的学校都没什么区别,爱去哪儿去哪儿, 看你喜欢哪个学校的环境了.

我觉得, 等级式排名好于精确排名, 分专业排名好于综合排名….在加一点, 选专业重于选学校, 不能为了进好学校而牺牲专业兴趣. 我很为我那些为了进北大清华的同学们惋惜…明明都是很聪明勤奋的人, 却为了那两所学校去学一些自己不喜欢的专业. 什么核能啊…电子工程什么的….现在都忙着调查怎么转专业呢. 不过他们也的确满足了自尊心的要求, 我一个清华的朋友, 在msn上打出: “挑战MW(Merriam-Webster), 串死ETS(美国教育测试机构,就是组织托福和GRE考试的)” 的口号, 我就一句评论: “你牛*!” 看来, 有失,也会有得的.

人们跟我的看法总不一样
因为他们总是这么问我:

hey!考上哪个学校了?
****
带了”**”字样, 好像是不错的学校,排名?
……