CY’s Weblog

英国的大学招生公平吗?

February 27, 2004 on 11:45 pm | 留学生活 |

注: 标题是乱取的

对于我们这些在A-level 第二年的学生来说. 现在这种时候应该都大致陆陆续续地收到了UCAS寄来的大学Offer了, 产生了各种不平心态.

今天很多同学聚在了一起, 于是有人开始抱怨起来了…

“ 我的AS/Predicted grades明明比她好. 为什么她收到的offer比我好(或者低) “
“ 读两年A-level的收到的offer还不如读一年预科收到的offer好, 这算什么事? ”
“ 为什么我们学校的老师提供的大学申请帮助指导不如他们学校的好和多? ”
……ect
气氛越来越不正常了……

确实, 虽说英国的这些大学都有一整套的平等机会政策, 但是这招生给offer的事, 也是只有Admission Tutor/Admission Panel 说了算, 人为因素很大. 牛津剑桥等一些名校总是被埋怨偏爱招收私立学校的学生, Bristol 大学也被埋怨过无理拒绝优秀的私立学校学生. 能怎样呢?

在国内我们抱怨高考的一刀切, 在国外却又抱怨招生的”人为因素”. 我们报考大学有名校情结, 可以理解大学招生的自然也会”名校情结”. 相同的成绩, 好的School/College毕业的学生比起差一点的学校出来的学生自然更有竞争力. 特别是私立学校, 收那么贵的学费, 没有相应的综合质量, 怎么有人去? 这种质量不仅包括A-level的课程, 还有各种素质教育, 跟公立比起来的一个天上,一个地上了.

还有一种是东西叫做所谓的”传统”. 比如说, 这学校每年一般有几个必定会被牛津剑桥录取什么的. 人家学校的校长都是剑桥毕业的, 就算被拒了, 校长打个电话或写一封申诉信有时都能把Rejection变成Offer. 我们学校呢, 一个社区College, 全英排名倒数, 连给咱们写推荐信的Tutor都是刚从大学毕业没几年的姑娘. 各个大学口口声声说一视同仁, 但真的是一视同仁吗? 说实话, 即使换我来当admission tutor 我都不会一视同仁. 要我来说啊, 咱们的社会主义国家的大锅饭时期,即使是现在, 都讲究”出身”这回事, 英国这种还保存着傀儡君主, 虚名贵族的资本主义社会, 就算再民主法制也做不到完全不看人的”出身”.

你要说这世界上根本就没有绝对公平的事, 话没错, 但说了等于没说.

英国的大学招生肯定存在着问题, 但是我个人以为, 它是比较公平的. 更多的是, 这种招生的方式促进学生能学到更多书本以外的知识, 跟我国的高考相反. 在这儿, 你能够报6个志愿, 一般AS 和预测成绩你都知道, 报志愿可以不必拉开太大的档次, 你要真行, 就算第一个,第二个,第三个大学都存在一些偏颇, 那第四个, 第五个总不会这样了吧, 再说, 同一档次的学校差别也不会太大. 我报的6个学校就是排名就是连着的.

”拒绝攀比,知足常乐” 人比人该死, 货比货该扔, 无论怎么比, 肯定都会产生不平衡的感觉. 所以干脆就不要比, 学会满足. 咱们能出来留学就已经很幸运了, 能受到的教育的质量已经比那些在国内付出的比我们多得多的学子们好得多了. 对于他们, 这不公平. 我们到这一步, 即使是考上oxbridge, ic,lse,ucl 这五巨头的, 也不是你自己多么有本事, 仅仅是你父母有几个钱, 肯拿出来给你留学罢了. 国内有这种水平上顶尖学校的一抓一大把, 牛皮烘烘的人, 收敛一点, 赶快回家偷笑去, 顺便打个电话感谢你爸爸妈妈; 心理不平衡的人, 仔细盘算一下你现在有什么, 再想想更多的人有什么, 不要整天一副不满足的样子. 但是所谓”知足”, 并不是要你原地踏步. 我们应该不断地努力, 去争取自己想要的一切, 努力过后, 得到什么便是什么, 对此要满足, 只有这样才是一种正常的,健康的心态.

By CY | 来自BlogCY