CY’s Weblog

今日想到大学排名

February 15, 2004 on 1:46 pm | 留学生活 |

人们对高等教育的尊敬和重视造成了大学排名的产生。

国人更是从小便习惯了“排名”这个概念。深圳一个垃圾综合网站,网大以前为了吸引人气搞出一个大学排名,竟引起多方关注,从此人气大增. 现在倒也索性也不综合了,专搞这些东 西. 现在又出了一武书连, 也来搞了一个大学排名. 上海交大更是口气不小, 仅通过几个指标,便推出一个“世界大学排行榜”,北大清华排得很后,媒体们还煞有介事地拿出来说事.呵呵,到底哪一个更权威呢?

在我看来, 哪个权威都不重要. 众多大学排名表有一个共同点, 就是如果你把一个表内的大学分成几个档次, 比如说 超级联赛, 甲A, 甲B, 乙级等, 大部分大学排名表都会失去了特点…以为都一样. 每一个大学就像每一个人, 都是不同的, 都有自己独特的地方. 不同的大学适合不同的人, 以一些指标来定英雄更是不可取. 其实, 如果偏要搞大学排名,最高是用等级制,如果非得分个1,2,3名, 那最好能有很多大学排名表,百家争鸣,谁也干不过谁, 总是不能有一个“权威的”, 不然那些大学们为了提升自己的排名,为了某些指标可是要干傻事的.

英国也有很多大学排名, The Times, Sunday Times, Guardian, Financial Times, Daily Telegraph, Employers… 最少有6种. 每年为了这个主题的也是争吵不休. 唉….何必呢, 根本争不出个所以然来. 在我看来,前十的学校都没什么区别,爱去哪儿去哪儿, 看你喜欢哪个学校的环境了.

我觉得, 等级式排名好于精确排名, 分专业排名好于综合排名….在加一点, 选专业重于选学校, 不能为了进好学校而牺牲专业兴趣. 我很为我那些为了进北大清华的同学们惋惜…明明都是很聪明勤奋的人, 却为了那两所学校去学一些自己不喜欢的专业. 什么核能啊…电子工程什么的….现在都忙着调查怎么转专业呢. 不过他们也的确满足了自尊心的要求, 我一个清华的朋友, 在msn上打出: “挑战MW(Merriam-Webster), 串死ETS(美国教育测试机构,就是组织托福和GRE考试的)” 的口号, 我就一句评论: “你牛*!” 看来, 有失,也会有得的.

人们跟我的看法总不一样
因为他们总是这么问我:

hey!考上哪个学校了?
****
带了”**”字样, 好像是不错的学校,排名?
……

By CY | 来自BlogCY